在家工作效率更高？在沒(méi)有確切的調(diào)查之前這個(gè)觀點(diǎn)完全站不住腳。不過(guò)，斯坦福大學(xué)最近的一篇論文給出了結(jié)論，在家工作的確效率更高。

 

　　這篇論文引用的數(shù)據(jù)來(lái)源于對(duì)攜程旅行網(wǎng)工作人員的一次實(shí)驗(yàn)調(diào)查。（他們能夠有此寶貴機(jī)會(huì)是因?yàn)槭且驗(yàn)榇宋牡暮现�者梁建章是攜程網(wǎng)的創(chuàng)始人之一）。研究人員從攜程網(wǎng) 13000 名員工中選取了 255 名符合試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的員工，他們都來(lái)自于攜程網(wǎng)旗下的機(jī)票及酒店預(yù)訂部門，都已經(jīng)在崗位上工作了半年以上，家中都能提供獨(dú)立的辦公空間和網(wǎng)絡(luò)接入，而且他們都想在家工作。

 

　　依據(jù)生日的奇偶，255 名員工被分為兩組。A組繼續(xù)在辦公室工作，B組在試驗(yàn)期間可以回家工作。為了保證實(shí)驗(yàn)的公平有效，兩組員工都由相同的管理者監(jiān)管（管理者在辦公室），并且執(zhí)行相同的換班制度。

 

　　經(jīng)過(guò)了 9 個(gè)月的實(shí)驗(yàn)，得出結(jié)果如下：

 

　　B 組（在家工作組）的效率比A組高出 12%。其中 8.5% 來(lái)源于更長(zhǎng)的工作時(shí)間（休息時(shí)間減短，身體不適病假減少），3.5% 來(lái)源于更高的工作效率（研究人員認(rèn)為也許是因?yàn)樵诩腋�安靜）。

 

　　因?yàn)椴挥脼?B 組租用辦公室，企業(yè)在B組員工身上花費(fèi)的成本比 A 組減少 50%。

 

　　根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，B組員工的幸福感更高。

 

　　A  組員工并沒(méi)有因?yàn)闆](méi)能在家工作而消極怠工。

 

　　實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，攜程網(wǎng)給予符合標(biāo)準(zhǔn)的員工選擇回家工作的權(quán)利。令人感興趣的是，后續(xù)觀察發(fā)現(xiàn)，原本工作效率較高的員工通常都申請(qǐng)回家工作，而原本工作效率較低的員工更傾向于留在辦公室內(nèi)。也就是說(shuō)，提供在家工作的崗位不僅能為企業(yè)節(jié)省寫字樓的租金，還能夠吸引更有效率的人才加入。

 

　　當(dāng)然，上述調(diào)查擁有很大的局限性，不能排除不同行業(yè)會(huì)出現(xiàn)不同的情況。作為經(jīng)濟(jì)和人才略顯緊迫的初創(chuàng)企業(yè)，倒是不妨嘗試一下這個(gè)方法。當(dāng)然，員工之間要記得多溝通聯(lián)系哦。